手机免费在线看最新电视剧男子殴打网约车司机并叫嚣你个底层人全集
主演：MarkL-Lester
导演：I-斯坦福-祖利
类型：realtime 中国 2024
时间：2024-10-28 09:10:57
blibli
主演列表
相关资讯
剧情简介
滴滴、滴答、一喂顺风车等所有平台都存在一个问题，平台偏向乘客，乘客鼻孔朝天，司机出车出人，匪夷所思的成为最底层。 滴滴、滴答、一喂顺风车等所有平台都存在一个问题， 首当其冲的就是滴滴的司机，怨声最大。 很多人以为平台和司机是雇佣关系，司机都是平台雇来为乘客服务的。 大错特错！ 平台并没有给司机承诺薪酬，也没有给司机购买五险一金，车子是司机买的或租的，保险是司机自己交的，司机的收入完全是由自身创收的。 平台并没有给司机承诺薪酬，也没有给司机购买五险一金，车子是司机买的或租的，保险是司机自己交的，司机的收入完全是由自身创收的。 而在平台专快车服务协议里也有明确写明：我司（滴滴）与所有提供网约车服务的司机仅存在挂靠合作关系，不存在任何直接和间接的劳动关系。 我司（滴滴）与所有提供网约车服务的司机仅存在挂靠合作关系，不存在任何直接和间接的劳动关系。 平台仅仅是作为一个中间人，用户有需求，平台将用户需求提供给第三方（司机），再抽取司机订单佣金维持平台运营，这样的商业模式无可厚非。 平台仅仅是作为一个中间人，用户有需求，平台将用户需求提供给第三方（司机），再抽取司机订单佣金维持平台运营，这样的商业模式无可厚非。 有需求就会有平台，平台想节约成本赚这桶金就招募司机成为合伙人从中抽佣获利。 所以平台与司机的关系，是中介或者中介衍生的关系，也可以说是分包或转包合同关系，但怎么也不可能是雇佣关系。 所以平台与司机的关系，是中介或者中介衍生的关系，也可以说是分包或转包合同关系，但怎么也不可能是雇佣关系。 既然并非雇佣关系，滴滴有权利处罚司机吗？有权利一言堂提高抽佣吗？有权利单方面制定规则约束司机吗？ 没有！ 没有！ 在我的理解中，扮演中介外包角色的平台，应该服务好司机和乘客，是金字塔中的基层；乘客属于终端消费者，可以站在金字塔顶端，应被司机和平台两个受益者共同服务。 扮演中介外包角色的平台，应该服务好司机和乘客，是金字塔中的基层；乘客属于终端消费者，可以站在金字塔顶端，应被司机和平台两个受益者共同服务。 平台才应该是三者中的最底层，但现实却是出行市场关系乱成一锅粥，乘客野蛮，司机懦弱，平台霸道。 乘客野蛮，司机懦弱，平台霸道。 司机得罪乘客，平台：罚司机 乘客得罪司机，平台：罚司机 司机得罪平台，平台：罚司机 平台得罪司机，平台：罚司机 乘客得罪平台，平台：罚司机 平台得罪乘客，平台：罚司机 绕口令般的千言万语汇成一句话：罚司机。 绕口令般的千言万语汇成一句话：罚司机。 司机违反平台规则得罪乘客，小惩罚款，大治封号。 我认识个跑一喂顺风车的师傅跟我说过，他以前跑滴滴被乘客辱骂并殴打后气不过还手了，正当防卫却被封号处理。 我认识个跑一喂顺风车的师傅跟我说过， 说好的合作关系比雇佣关系更寒人心。 说好的合作关系比雇佣关系更寒人心。 属于弱势的司机在乘客那边更是完全讨不到好处，与平台对打那是1VS1，与乘客对打2V1群殴你。 与平台对打那是1VS1，与乘客对打2V1群殴你。 2020年没有武德，2021年也没有，在平台的世界里没有品德这个概念。 在平台的世界里没有品德这个概念。 优步在美国就被司机起诉，原因是优步没有把司机当员工关系。优步却认为司机不属于员工而是独立合伙人，只签合约。 优步在美国就被司机起诉，原因是优步没有把司机当员工关系。 为什么不承认司机是员工？因为一旦承认，就意味着要支付法律上员工相关的福利。 因为一旦承认，就意味着要支付法律上员工相关的福利。 同一个世界同一个操作，明面上是为了不愿支付福利哄骗司机是合伙人，背地里却暗戳戳的将司机们当成一群苦力。 明里暗里表里不一，别妄想理顺平台、司机、乘客三者之间的关系，有任何不愉快，处罚司机就对了。 明里暗里表里不一，别妄想理顺平台、司机、乘客三者之间的关系，有任何不愉快，处罚司机就对了。 结语：你认为他们是什么关系？说说你的看法！ 结语：你认为他们是什么关系？说说你的看法！ 举报/反馈
友情链接
